Was soll das???
Besagtes Online-Protal erwähnt nur nebenbei, dass das Opfer eine Reiki-Praxis eröffnet hatte. Durch das Hervorheben ihrer Reiki-Praxis im Titel wird hier für bestimmt viele LeserInnen ein Zusammenhang zwischen der Tötung und Reiki suggeriert, der dem Originalartikel in keiner Weise zu entnehmen ist.

Vielleicht war das Opfer auch noch Mitglied irgendeiner Kirche oder einfach Kundin im nächsten Supermarkt, was dann wiederum bei den Betreibern der entsprechenden Webseiten u.U. zu dort (un-)"passenden" Titeln/Überschriften führen würde.

Ebenso "tendenziös" wie die Wahl der Überschrift kommt mir hier der Hinweis "Ob es sich bei der Frau um ein Mitglied unserer Community handelte, ist derzeit nicht bekannt" vor.
Auch hier geben weder der Originalartikel noch der Artikel auf dieser Website einen echten Anlass, das Opfer als Userin im Forum von reiki-land.de zu vermuten.

Bei allem Respekt vor der sonstigen Arbeit des Website-Betreibers, die hier gezeigte Art von Journalismus ist in meinen Augen "unterste Sohle".

MfG
J.B.

Als ich gestern diese Nachricht hereinbekam, war ich zwiespältig darüber, ob ich sie bringen sollte. In der Vergangenheit hatte ich mir die ein oder andere ähnlich plakative Meldung verkniffen. Und es war mir klar, dass es einige stören würde.

Andererseits gab es zwei Dinge, die dafür sprachen: Einerseits war in einem Medium im Kontext Reiki darüber publiziert worden (und der Kontext schien mir stärker, als in der ersten Kritik eines anonymen Users). Und zweitens gab es etwas, das in mir resonierte. Die Meldung löste in mir einen inneren Film aus: Das Wissen darüber, welche Veränderungen Reiki im Leben eines Menschen auslösen können (und im vorliegenden Fall vermutlich getan haben), die mögliche Verzweiflung eines Partners, der Veränderung und Trennung nicht verkraften konnte, Mitgefühl für die Kinder, die eine wichtige Bezugsperson verloren haben, Nachdenken über mögliche karmische Bedeutungen und vieles mehr, was zu persönlich war. Insofern entschied ich mich dafür, eine kurze und in meinen Augen sachliche Darstellung zu bringen.
Kann durchaus sein, dass dies von manchen als Fehler betrachtet wird. Wenn jemand wegen eines Fehlers hier nicht mehr mitlesen will - und ich kann nicht dafür garantieren, auch künftig nur weitgehend genehme Informationen zu publizieren -, dem sei dies umbenommen.
Für den Menschen, dem der Mut fehlte, seinen Kommentar mit einem vollen Namen zu unterschreiben, bleibt mir nur ein Zitat: "Gerade heute, ärgere dich nicht."

Ich finde diese Art der Darstellung auch nicht gerade "schön"!
Zumal die Tatsachen andere sind. Mein ältester Sohn wohnt und arbeitet in Öhringen/Künzelsau. Er unterliegt der Schweigepflicht - konnte mir nur so viel sagen, dass die Darstellung in der Zeitung "sachlich nicht richtig" ist und wohl von einem "tragischen Unfall" auszugehen ist.

Und - für mich ist es völlig egal ob dieser Verstorbene Reiki praktizierte oder ein Mitglied dieser Community war.
Dieser Mensch lebt nicht mehr und Sensationsberic herstattung..... - ich finds nur gruselig.

Wie viele Tausend Menschen kommen allwöchentlich zu Tode - wenn wir hier über jeden berichten würden.....

Regina

Es ist gut, dass Frank diesen Artikel veröffentlicht hat. Man kann aus solchen Dingen sehr gut lernen. Ich denke, wenn man Menschen in Reiki ausbildet und diese Menschen sich dadurch verändern, sollte man eventl. den Gedanken hinzuziehen, dass die ihre Familie mit einbeziehen. Es kann nicht sein, dass sich ein einzelnes Familienmitglie d weiterentwickel t und der Rest stehen bleibt. Man sollte jeden darauf hinweisen und ihnen die Chance geben, ihre Familienmitglie der mit Reiki in Verbindung bringen.
Da ich bei der Kriminalpolizei arbeite weiß ich, was aus einer Verzweiflung heraus geschehen kann.
Nicht beurteilen, nicht bewerten und nicht verurteilen. Auch ich habe ein Gebet für die ganze Familie abgesandt.