Seite 24 von 25

Re: Rainbow Reiki Lizenzierung

Verfasst: 06.04.2019, 10:54
von Frank
MonikaMeyer hat geschrieben: Er hat sich da meiner Meinung nach einen Bärendienst erwiesen, dass er die Klärung bis zum BGH getrieben hat.
Da er die ganze Kiste bislang immer weiter verfolgt hat und die Urteile scheinbar nie akzeptieren konnte, was kommt dann als nächstes? Der EU-Gerichtshof, danach dann die Menschenrechtskommission der UN und als letzte Möglichkeit der Rat der intergalaktischen Föderation? Oder wird sich doch die Hohepriesterschaft von Lemuria schlichtend einschalten? Wir bleiben gespannt :)

Re: Rainbow Reiki Lizenzierung

Verfasst: 06.04.2019, 11:01
von Dagmar Stier
Frank hat geschrieben:Herzlichen Glückwunsch. Ich hoffe, dass dieser Spuk nun vorbei ist.
Vor allem ein teuerer Spuk war das für die Leute, die hier von Walter abgemahnt wurden. Aber Monika bekommt jetzt wenigstens Ihre Anwaltskosten von der Klägerseite zurück. Also endlich muss Walter nun auch was zahlen, für das was er selber angerichtet hat. Das nennt man wohl Karma…

Für die Leute, die nach wie vor RR mit Lizenz praktizieren, dürfte der Spuk jedoch noch weiter andauern…

Liebe Grüße
Dagmar

Re: Rainbow Reiki Lizenzierung

Verfasst: 06.04.2019, 12:54
von MonikaMeyer
Ich habe gerade einen Brief vom DGH (Dachverband Geistiges Heilen) aufgemacht und dort Informationen zu deren 17. Kongress im Herbst gelesen und was glaubt ihr, wer dort u. a. Referent ist? Walter Lübeck, als spiritueller Lehrer mit der Maxime "Eigenverantwortung, Liebe und Bewusstsein, dass für ihn privat und und beruflich eine spirituelle Richtschnur ist."

Wenn es nicht so traurig wäre hätte ich gelacht.

Re: Rainbow Reiki Lizenzierung

Verfasst: 06.04.2019, 17:27
von Emilie
Frank hat geschrieben: Da er die ganze Kiste bislang immer weiter verfolgt hat und die Urteile scheinbar nie akzeptieren konnte, was kommt dann als nächstes? Der EU-Gerichtshof, danach dann die Menschenrechtskommission der UN und als letzte Möglichkeit der Rat der intergalaktischen Föderation? Oder wird sich doch die Hohepriesterschaft von Lemuria schlichtend einschalten? Wir bleiben gespannt :)
Irgendwie kann man sich nicht vorstellen, dass er sich mit dem rechtskräftigen Urteil zufrieden geben wird. Könnte er sich jetzt wirklich noch an den EU-Gerichtshof wenden? :-?

:badgrin: Ja, das wäre es noch, wenn sich die Hohepriesterschaft von Lemuria einschalten würde. :megagrins: In dieser Welt geht es zum Glück nicht. :)

Re: Rainbow Reiki Lizenzierung

Verfasst: 07.04.2019, 10:51
von MonikaMeyer
Also theoretisch könnte er noch eine Verfassungsbeschwerde einreichen, das würde aber nichts daran ändern, dass das Urteil jetzt rechtskräftig ist. Und darum ging es ihm vermutlich, dies solange wie möglich zu verhindern.

Jetzt können alle möglichen Leute / Schüler darauf Bezug nehmen und Gerichte werden sich bei z. B. etwaigen Schadensersatzforderungen daran orientieren. Insbesondere, da es ja von BGH in seiner Korrektheit bestätigt wurde.

Re: Rainbow Reiki Lizenzierung

Verfasst: 08.04.2019, 08:50
von reiki-kanji
Hallo Monika,

ich beglückwünsche dich zu deinem Mut und Durchhaltevermögen und die Gerichte zu ihrem Urteil.

Der Brief vom DGH bzw. das angesprochene Thema läßt ja nun einiges offen.
Zumindest du könntest nun Schadensersatzansprüche stellen, wie es bei den anderen ist bliebe abzuwarten.

Aber wie Frank es schon so schön ausgedrückt hat, ist es gut, dass der "Spuk nun ein Ende hat".

LG Kanji

Re: Rainbow Reiki Lizenzierung

Verfasst: 10.04.2019, 17:59
von MonikaMeyer
Danke nochmal für die lieben Worte hier.

Es ist schade, dass das Urteil und damit das Thema Lizensierung zwar von euch kommentiert, aber nur wenig außerhalb dieses Forums diskutiert wird. Meiner Ansicht nach hat Walters Vorgehen weitreichende Konsequenzen für die Reiki-Szene, die vielen wahrscheinlich nicht klar ist.

Walter hat ja neben den Bezeichnungen für seinen Reiki-Stil und seine Methoden auch seinen Namen markenrechtlich schützen lassen. Ich darf zwar sagen, ich habe bei ihm gelernt, aber ich darf seinen Namen nicht in einem gewerblichen Kontext nutzen. Das tue ich aber, sobald ich meine Reiki-Linie angebe. Beispiel:

Ich veranstalte ein beliebiges Reiki Seminar, z. B. Traditionelles Usui Reiki 1. Wenn ich meinen Teilnehmern eine Urkunde ausstelle, muss ich meine Reiki-Linie angeben, also auch Walter Lübeck nennen. Das darf ich aber auf Grund der Markeneintragung nicht. Genauso kann ich meine eigene Urkunde (wegen der dortigen Angabe meiner Linie) nicht in meinem Behandlungszimmer aushängen, dann ist es nämlich auch gewerblich.

Für die alten Rainbows ist dies auf Grund des Urteils nicht mehr relevant, für seine aktuellen Schüler schon, denn die fallen durch die Lizensierung unter Walters Willkür, wem, unter welchen Bedingungen und wie lange er die Nutzung seines Namens erlaubt, ganz unabhängig davon, um welcher Reiki-Stil es bei einer Behandlung oder Seminar geht. Ich muss ja meine Linie angeben. Die Markeneintragung in Verbindung mit der Lizensierung bietet das entsprechende Druckmittel. Das Landgericht hat ja nicht umsonst u. a. in seiner Begründung gesagt:

„Der Kläger wollte der Beklagten – nach Auffassung des Gerichtes zu Unrecht – die wesentliche Grundlage ihrer beruflichen Existent entziehen.“

Diese Tatsache trifft auf seine neuen Schüler unverändert zu. Sobald sie seine Lizensierung verlassen, dürfen sie weder seinen Stil noch seinen Namen gewerblich nutzen und sind Reikitechnisch erledigt, zumindest gewerblich. Wenn das Schule macht und auch andere Lehrer ihren Namen schützen lassen.............

Re: Rainbow Reiki Lizenzierung

Verfasst: 10.04.2019, 21:00
von Emilie
MonikaMeyer hat geschrieben: Es ist schade, dass das Urteil und damit das Thema Lizensierung zwar von euch kommentiert, aber nur wenig außerhalb dieses Forums diskutiert wird. Meiner Ansicht nach hat Walters Vorgehen weitreichende Konsequenzen für die Reiki-Szene, die vielen wahrscheinlich nicht klar ist.
Ja, das ist schade. Eigentlich wäre das ein gutes Thema für das Reiki-Magazin. :wink:

Re: Rainbow Reiki Lizenzierung

Verfasst: 11.04.2019, 09:35
von reiki-kanji
MonikaMeyer hat geschrieben:
Walter hat ja neben den Bezeichnungen für seinen Reiki-Stil und seine Methoden auch seinen Namen markenrechtlich schützen lassen. Ich darf zwar sagen, ich habe bei ihm gelernt, aber ich darf seinen Namen nicht in einem gewerblichen Kontext nutzen. Das tue ich aber, sobald ich meine Reiki-Linie angebe. Beispiel:

Ich veranstalte ein beliebiges Reiki Seminar, z. B. Traditionelles Usui Reiki 1. Wenn ich meinen Teilnehmern eine Urkunde ausstelle, muss ich meine Reiki-Linie angeben, also auch Walter Lübeck nennen. Das darf ich aber auf Grund der Markeneintragung nicht. Genauso kann ich meine eigene Urkunde (wegen der dortigen Angabe meiner Linie) nicht in meinem Behandlungszimmer aushängen, dann ist es nämlich auch gewerblich.
Hallo Monika,

beim Lesen dieser Darstellung sind mir die verschiedensten Gedanken durch den Kopf geschossen.

Also zunächst einmal habe ich persönlich bei keinem der Seminare, an denen ich teilgenommen habe, eine Teilnahme-Urkunde erhalten (mit Ausnahme der Einweihungen selbstverständlich), sehr wohl aber eine Teilnahmebescheinigung. Und auf keiner dieser Bescheinigungen war die Linie angegeben.
Somit könnte man durch einfaches Abändern (Weglassen der Linienangabe) deiner Urkunden/Bescheinigungen dieses "Problem" umgehen, sofern man außer "Einweihungs-Seminaren" auch andere Seminare abhält.

Bei den Einweihungen bestünde dieses Problem aber immer noch.

Nun ...
... man könnte den Namen, der ja nicht mehr genannt werden darf (ist ja fast wie bei Harry Potter :roll: ), ersetzen.
Wenn sich alle einig sind, wodurch dieser Name ersetzt wird, weiß man auch wieder, wer gemeint ist.
Leider fällt mir da spontan nichts sonnvolleres ein als "lizenzrechtlich geschützer Meister", was dann in der Linienangabe auftaucht.

Weiterhin wäre zu prüfen, ob man das Seminar von der eigentlichen Einweihung "abkoppeln" kann. Dann könnte man für das Seminar weiterhin ein Entgelt verlangen und hängt die eigene Urkunde weg und bei der Einweihung wäre es umgekehrt.

Ziemlich krause Gedanken ....
... aber wer wirklich an diesem Reiki-Stil hängt, könnte all diese Probleme dadurch umgehen, dass er tatsächlich absolut kostenfrei diesen Reiki-Stil lehrt ...
... was meiner Behauptung "Reiki-Meister ist eine Berufung und kein Beruf im juristischen Sinn, mit dem man Geld verdient" sehr entgegenkäme.

Sollte es Reiki-Meister dieses Stils geben, die sich so etwas vorstellen können, hätte das möglicherweise zur Folge, dass sich Menschen, die diesen Stil erlernen wollen, sich an diese statt an ... nun ja ... all die lizensierten, teuren Meister zu wenden.

Tja ... sehr viele Gedanken, die alle nicht unbedingt dem entsprechen, wie ich Reiki gelernt habe. Aber ich habe in fünfundzwanzig Jahren scon so manches gehört, das ich zuvor für unmöglich gehalten habe.

LG Kanji

Re: Rainbow Reiki Lizenzierung

Verfasst: 11.04.2019, 09:46
von reiki-kanji
MonikaMeyer hat geschrieben:

Es ist schade, dass das Urteil und damit das Thema Lizensierung zwar von euch kommentiert, aber nur wenig außerhalb dieses Forums diskutiert wird. Meiner Ansicht nach hat Walters Vorgehen weitreichende Konsequenzen für die Reiki-Szene, die vielen wahrscheinlich nicht klar ist.
Auch hierzu eine kurze Anmerkung:
Dieses Vorgehen hat nur auf einen kleinen Teil der Reiki-Szene Auswirkungen, nämlich diejenigen Meister dieses Stils.
Es gibt ja auch andere lizensierte Stile, aber dass ein Mensch seinen eigenen Namen gleich mitlizensieren lässt, ist schon außergewöhnlich.


LG Kanji

Re: Rainbow Reiki Lizenzierung

Verfasst: 11.04.2019, 10:51
von Emilie
reiki-kanji hat geschrieben: Nun ...
... man könnte den Namen, der ja nicht mehr genannt werden darf (ist ja fast wie bei Harry Potter :roll: ), ersetzen.
Wenn sich alle einig sind, wodurch dieser Name ersetzt wird, weiß man auch wieder, wer gemeint ist.
Leider fällt mir da spontan nichts sonnvolleres ein als "lizenzrechtlich geschützer Meister", was dann in der Linienangabe auftaucht.
Lizenzrechtlich geschützter Meister hört sich gut an. Und jetzt lassen wir uns alle unsere Namen schützen. Dann besteht die Linie nur noch aus lizenzrechtlich geschützter Meister. :shhh: Wenn es nicht so traurig wäre, dann könnte man..... :lol: Aber zum Glück habe ich den lizenzrechtlich geschützten Meister nicht in meiner Linie.

Re: Rainbow Reiki Lizenzierung

Verfasst: 11.04.2019, 14:58
von Sonka
reiki-kanji hat geschrieben:Somit könnte man durch einfaches Abändern (Weglassen der Linienangabe) deiner Urkunden/Bescheinigungen dieses "Problem" umgehen, sofern man außer "Einweihungs-Seminaren" auch andere Seminare abhält.

Bei den Einweihungen bestünde dieses Problem aber immer noch.

Nun ...
... man könnte den Namen, der ja nicht mehr genannt werden darf (ist ja fast wie bei Harry Potter :roll: ), ersetzen.
Wenn sich alle einig sind, wodurch dieser Name ersetzt wird, weiß man auch wieder, wer gemeint ist.
Leider fällt mir da spontan nichts sonnvolleres ein als "lizenzrechtlich geschützer Meister", was dann in der Linienangabe auftaucht.

Weiterhin wäre zu prüfen, ob man das Seminar von der eigentlichen Einweihung "abkoppeln" kann. Dann könnte man für das Seminar weiterhin ein Entgelt verlangen und hängt die eigene Urkunde weg und bei der Einweihung wäre es umgekehrt.

Ziemlich krause Gedanken ....
... aber wer wirklich an diesem Reiki-Stil hängt, könnte all diese Probleme dadurch umgehen, dass er tatsächlich absolut kostenfrei diesen Reiki-Stil lehrt ...
... was meiner Behauptung "Reiki-Meister ist eine Berufung und kein Beruf im juristischen Sinn, mit dem man Geld verdient" sehr entgegenkäme.

Sollte es Reiki-Meister dieses Stils geben, die sich so etwas vorstellen können, hätte das möglicherweise zur Folge, dass sich Menschen, die diesen Stil erlernen wollen, sich an diese statt an ... nun ja ... all die lizensierten, teuren Meister zu wenden.

Tja ... sehr viele Gedanken, die alle nicht unbedingt dem entsprechen, wie ich Reiki gelernt habe. Aber ich habe in fünfundzwanzig Jahren scon so manches gehört, das ich zuvor für unmöglich gehalten habe.

LG Kanji
Ich muss neben Harry Potter ständig an TAFKAP (The Artist Formally Known As Prince) denken.

Ich weiß nicht, ob das Problem durch deine Vorschläge gelöst ist. Denn egal, welche Art von Reiki-Seminar Monika geben wird, und wenn ich sie richtig verstanden habe, werden es ganz sicher keine RR-Seminare mehr sein, und egal, ob sie die Urkunde hinhängt oder die Linie auf der Urkunde nennt, in dem Moment, in dem sie einen Schüler einweiht und der ihre und damit seine Linie wissen möchte, ist sie dran. D.h., dass sie nur noch Schüler einweihen kann, denen die Linie völlig egal ist, jetzt und in Zukunft. Mir war meine Linie damals auch unwichtig, es war einfach kein Thema. Dann wurde es interessant, mehr als 20 Jahre später, und dann habe ich mich auf die Suche gemacht. Monika müsste von vorneherein mitteilen, dass sie ihr Linie nicht nennen wird.

Re: Rainbow Reiki Lizenzierung

Verfasst: 11.04.2019, 15:02
von Sonka
reiki-kanji hat geschrieben:Dieses Vorgehen hat nur auf einen kleinen Teil der Reiki-Szene Auswirkungen, nämlich diejenigen Meister dieses Stils.
Es gibt ja auch andere lizensierte Stile, aber dass ein Mensch seinen eigenen Namen gleich mitlizensieren lässt, ist schon außergewöhnlich.


LG Kanji
Das stimmt natürlich. Trotzdem bin auch ich etwas erstaunt, dass es so wenig Reaktionen auf das Verhalten und das Urteil gibt.

Dass Walters Schüler nichts sagen, ist klar. Aber die Ungeheuerlichkeit des Vorgehens, in völligem Gegensatz zu so vielen "heiligen" und "liebevollen" Werbeäusserungen, fällt ja nicht nur den Betroffenen auf. Denke ich.

Re: Rainbow Reiki Lizenzierung

Verfasst: 11.04.2019, 21:03
von Beobachter
Sonka hat geschrieben:
reiki-kanji hat geschrieben:Dieses Vorgehen hat nur auf einen kleinen Teil der Reiki-Szene Auswirkungen, nämlich diejenigen Meister dieses Stils.
Es gibt ja auch andere lizensierte Stile, aber dass ein Mensch seinen eigenen Namen gleich mitlizensieren lässt, ist schon außergewöhnlich.


LG Kanji
Das stimmt natürlich. Trotzdem bin auch ich etwas erstaunt, dass es so wenig Reaktionen auf das Verhalten und das Urteil gibt.

Dass Walters Schüler nichts sagen, ist klar. Aber die Ungeheuerlichkeit des Vorgehens, in völligem Gegensatz zu so vielen "heiligen" und "liebevollen" Werbeäusserungen, fällt ja nicht nur den Betroffenen auf. Denke ich.

Vielleicht haben viele einfach die Nase voll von diesem kindischen Rumgezicke einer Führungsperson. Tja, was bleibt nun? Der Führer macht auf Opfer und lässt sich von seinen aktuellen Schülern bedauern? Interessante Energie... :lol:
Und was machen die Ex-RR´s? Die haben sich verständlicher Weise angewidert anders orientiert.

Irgendwie ist dieses Thema durch, durch und durch!
Interessant ist, dass man sich so blind ins eigene Knie schießen kann, obwohl im Vorfeld klar war, dass der Schuss nur nach hinten losgehen kann. Karma?

Meinen großen Respekt an Monika! :daumen:

Zu WL fällt mir nur Kopfschüttel, Lachen und Verwunderung ein... (Und? Sind schon Spione und eine Herrschar an Anwälten hier in kognito unterwegs? Rachegelüste? Wundern würde es mich nicht...)

Mögen alle ihren Frieden damit finden, ihren Weg gehen und glücklich werden :knuddel:

Mit besten Grüßen
Beobachter

Re: Rainbow Reiki Lizenzierung

Verfasst: 13.04.2019, 10:55
von MonikaMeyer
Was die Spione angeht, bin ich mir ziemlich sicher. Zumindest haben meine bisherigen Äußerungen hier und auf Facebook alle ihren Weg in WL´s Verfahrensschriftsätze gefunden, allerdings ohne etwas zu bewirken.


Und Kanji, zu deinen krause Gedanken ....

geht auch nicht, dann fügst du ihm wirtschaftlichen Schaden zu. Lt. seinen Schriftsätzen habe ich dies bereits dadurch getan, dass ich Seminare nicht zu seinen Preisen angeboten habe.

Re: Rainbow Reiki Lizenzierung

Verfasst: 13.04.2019, 12:15
von reiki-kanji
Hallo ihr Lieben,

also ....
... zunächst einmal wollte ich mit dem, was ich zuvor geschrieben habe, nicht das entstandene Problem lösen ... es war einfach das, was mir dazu spontan eingefallen ist. Ob das "ausbaufähig" ist, wird vielleicht die Zukunft zeigen.

Interressanterweise lese ich gerade das "Tibetische Totenbuch", möglicherweise hängt dies mit dem Tod von Phyllis Furumoto zusammen, wobei ich schon kurz zuvor mit dem Lesen begonnen habe, obwohl das Buch schon jahrelang bei mir im Regal stand.
Ihr glaubt gar nicht, wie oft in diesem Buch das Wort "Regenbogen-Leuchten" auftaucht !

Wie ich schon immer behauptet habe, muss doch auch Mikao Usui seine Erkenntnisse irgendwie erlangt und in irgendeiner Tradition verwurzelt gewesen sein. Seiner Herkunft nach wäre es für mich logisch, wenn dies eine buddhistische Tradition war.

So wie es Phyllis Furumoto vor langer Zeit nicht möglich war das Wort "Reiki" schützen zu lassen, könnte es vor diesem Hintergrund auch ein Hindernis für die Lizensierung des hier zur Debatte stehenden Reiki-Stils bzw. der Verwendung des Wortes Regenbogen gegeben haben, den aber niemand erkannt hat ?
Vielleich möchte sich ja ein Betroffener näher mit dieser Möglichkeit beschäftigen ...

Andererseits könnte es nämlich auch sein, das der, dessen Name nicht genannt werden darf, der Reiki-Szene ungewollt einen großen Gefallen getan hat. Wie das ?

Grundsätzlich "betseht" jeder Mensch aus dem, was er genetisch mitbekommen hat und aus dem, was er in seinem Leben von anderen gelernt hat.
Jeder ist also sehr individuell.
In jedem steckt so viel, das nur herausgekitzelt werden will.

In jedem Reiki-Einweihungsseminar soll zum einen die Geschichte des Reiki als auch die eigene Geschichte mit Reiki erzählt werden, und zwar mündlich direkt an die Schüler.
Es spricht also nichts dagegen dies zu tun und dabei auch die Rolle, die "ihr wisst schon wer" dabei gespielt hat zu erwähnen.
In der buddhistischen Tradition ist es durchaus üblich sich einen neuen Lehrer zu suchen, wenn einem der bisherige nichts mehr beibringen kann oder man mit seinen Lehren oder seinem Verhalten nicht (mehr) konform geht.
Dennoch hat einem dieser Lehrer etwas beigebracht.
Im aktellen Fall vielleicht, dass einige erkannt haben, dass besagter Lehrer sehr darauf bedacht scheint, sich etwas "zu eigen zu machen" und sich selbst zuzuschreiben, wohingegen einige seiner Schüler dieses gar nicht mehr so sehen.

Um den eigenen Werdegang zu beschreibet, muss man diesen Lehrer nicht verunglimpfen oder schlechtmachen. Wenn man seinen eigenen Weg so neutral und emotional ungebunden wie möglich beleuchtet, erkennt man, was auch dieser Lehrer einem über sich selbst beigebtacht hat, nämlich, dass man einfach nur anders ist als er oder sie und es deshalb dazu geführt hat, dass man nun eine etwas andere Richtung einschlägt, als ein früherer Meister.

Jedem Reiki-Meister steht es frei, das hilfreiche und "gute", das einem beigebracht wurde mit anderem hilfreichen und "gutem"zu vermischen. So entsteht eine unglaubliche Vielfalt, aus der jeder auswählen kann.

Kompliziert wird es, wenn man dem Kind dann einen Namen geben will, aber muss man das überhaupt ?
Ich bin derzeit mit "Usui Shiki Ryoho" recht glücklich, denn es bedeutet meines Wissen "Reiki im Stile von Usui". Vieles, was im Jikkiden Reiki oder auch im Gendai Reiki und sogar im Shingong-Reiki praktiziert wird habe ich vor mehr als zwanzig Jahren noch im Usui Shiki Ryoho gelernt, aber es ist einfach aus dem Fokus getarten. Es iegt aber an mir, es wieder hervorzuholen ....

Es mag Menschen geben, die die starke Anbindung/Identifikation an einen bestimmten Reiki-Stil oder Meister noch benötigen.
Wer meine früheren Posts kennt, dürfte über das, was ich jetzt schreibe vielleicht ein wenig überrascht sein, denn ich habe auch eine Weile sehr an dem geklebt, was ich wie als "richtiges" Reiki gelernt habe.
Im Laufe der zeit lernen wir alle dazu und ändern ein wenig unsere Sichtweise und die Richtung, die wir gehen.

Ich empfinde die Problematik der Lizensierung immer mehr als eine Problematik des "mit Reiki Geld verdienen wollens", denn nur in diesem Fall benötigt man eine "gute Reputation".
Aber es sollte auch anders gehen.
Jeder, der davon derzeit (noch) betroffen ist, wird seinen Weg finden ... wo ist euer Vertrauen in Reiki geblieben ?

Gebt eurem Stil einen anderen Namen, wenn ihr mögt ... nutzt das hilfreiche und lasst das andere Weg. Wichtig ist, dass es euer Weg ist und ihr authentisch seid.

LG Kanji
... hoffend, dass ihr bei dem langen Text nicht eingeschlafen seid :lol: :upside:

Re: Rainbow Reiki Lizenzierung

Verfasst: 13.04.2019, 12:31
von reiki-kanji
MonikaMeyer hat geschrieben: Und Kanji, zu deinen krause Gedanken ....

geht auch nicht, dann fügst du ihm wirtschaftlichen Schaden zu. Lt. seinen Schriftsätzen habe ich dies bereits dadurch getan, dass ich Seminare nicht zu seinen Preisen angeboten habe.
Liebe Monika,

wie du ja richtig schreibst, hast du dies laut seinen Schriftsätzen getan.
Den Urteilen entsprechend, würde ich nun vermuten, dass du nicht an eine Preisvorgabe gebunden bist.

Coca-Cola ist auch eine geschützte Marke. Dennoch hat Coca-Cola keinen Anspruch darauf, dass es "No-Name-Colas" gibt, die zu günstigeren Preisen angeboten werden und dennoch das Wort "Cola" in der Getränkebezeichnung tragen.

... wobei mir dann soeben ein "neuer Name" für die Exler einfiele:
Rainbow Shiki Ryoho ... also im Stile von ...

Beides solltes du oder jemand, der mit dieser Geschichte konfrontiert ist, mal abklären lassen, sofern du es überhaupt noch willst.

LG Kanji

Re: Rainbow Reiki Lizenzierung

Verfasst: 24.04.2019, 13:29
von Frank
Die Assoziation mit Lord "Der dessen Name nicht genannt werden darf" Voldemort ist ja schon länger ein Running Gag in der Reiki-Szene :)

Möglichkeiten:
1. Keine Nennung der Linie oder vielleicht nur Abkürzung WL
2. Nachweihung bei einem anderen Lehrer mit WL-freier Linie
3. In der letzten Zeit fand ich auf Rainbow und Jikiden-Seiten die Angabe einer "spirituellen Linie", also einer Meisterlinie, wo man einfach ein paar Meister weglässt. Finde ich persönlich zwar nicht wirklich seriös, da es den falschen Anschein einer kürzeren Linie erweckt, wäre für dich aber eine Möglichkeit.

Re: Rainbow Reiki Lizenzierung

Verfasst: 25.04.2019, 12:16
von MonikaMeyer
Ich denke die Abkürzung WL ist eine gute Alternative.

Noch eine Info am Rande: Ich habe einen interessanten Schriftwechsel mit dem DGH geführt zum Thema ethische Grundsätze des Vereins und möglicher Interessenkonflikte ihrer juristischen Berater, mit dem Ergebnis, dass ich meine Mitgliedschaft dort gekündigt habe.

Re: Rainbow Reiki Lizenzierung

Verfasst: 25.04.2019, 13:40
von Schöngeist
Liebe Monika,

herzlichen Glückwunsch zu deinem Erfolg :applaus: .
Ich bewundere dein Durchhaltevermögen und deine Konsequenz.

Herzlicher
Michael/Schöngeist

Re: Rainbow Reiki Lizenzierung

Verfasst: 26.04.2019, 22:44
von reiki-kanji
Also zum Thema "geistiges Heilen" sag ich mal lieber nicht so viel ... ich sehe das wahrscheinlich genau andersherum als die meisten anderen :P

LG Kanji

Re: Rainbow Reiki Lizenzierung

Verfasst: 28.04.2019, 17:29
von Dagmar Stier
MonikaMeyer hat geschrieben:...

Noch eine Info am Rande: Ich habe einen interessanten Schriftwechsel mit dem DGH geführt zum Thema ethische Grundsätze des Vereins und möglicher Interessenkonflikte ihrer juristischen Berater, mit dem Ergebnis, dass ich meine Mitgliedschaft dort gekündigt habe.

Auch hierzu meinen herzlichen Glückwunsch, Monika. :applaus: Ich habe seinerzeit meine Mitgliedschaft beim DGH ebenfalls gekündigt, u.a. auch wegen der Sache mit den möglichen Interessenkonflikten der juristischen Berater.

Selbst wenn es diese Sache nicht gegeben hätte, würde ich mich heute wieder für die Kündigung entscheiden. Unter andern auch deshalb, weil der DGH Walter als Referent unterstützt, obwohl nach dem Urteil vom BGH die Sachlage eindeutig entschieden ist und zeigt, dass Walter im Unrecht war und dass er lange diesen gerichtlichen Weg gegen eine Schülerin gegangen ist. Nicht nur das, sondern er ist auch mit etlichen Abmahnungen gegen ehemalige Schüler vorgegangen und hat damit seinen Weg auf diese Weise gepflastert.

Ist es nicht seltsam, dass Walter immer noch von sich selber sagt, dass seine Richtschur für seinen Weg die Liebe ist? Wirkt auf mich Irgendwie widersprüchlich, oder?

LG
Dagmar

Re: Rainbow Reiki Lizenzierung

Verfasst: 29.04.2019, 13:12
von reiki-kanji
Dagmar Stier hat geschrieben: Ist es nicht seltsam, dass Walter immer noch von sich selber sagt, dass seine Richtschur für seinen Weg die Liebe ist? Wirkt auf mich Irgendwie widersprüchlich, oder?

LG
Dagmar
Hallo Dagmar,

die Liebe zu einer bestimmten Sache, kann manchmal auch blind machen gegenüber all den anderen Sachen, die es auch noch gibt, seien sie sich sehr ähnlich oder unterschiedlich.

LG Kanji

Re: Rainbow Reiki Lizenzierung

Verfasst: 03.05.2019, 09:54
von Frank
Zitat aus einer Pressemeldung des DGH:
Walter Lübeck, u. a. Begründer der Rainbow Reiki® Schule und der White-Feather-Shamanic School®, wird Zugänge zum Reich der Engel, zur Herzensöffnung und Vergebung erfahrbar machen. Bei seinem Magic Power Drums Konzert-Ritual darf getanzt werden!
Bei "Herzensöffnung und Vergebung" habe ich angesichts seines Vorgehens allein schon gegen Monika nur noch vor Lachen auf dem Boden gelegen. Für mich ist das einfach nur Wein predigen, aber Essig saufen ;-)
Und der DGH diskreditiert sich damit selbst.

Re: Rainbow Reiki Lizenzierung

Verfasst: 04.05.2019, 19:20
von MonikaMeyer
LT. DGH hat sich niemand über Walter beschwert und Interessenkonflikte sehen sie nicht, daher auch keine ethischen Bedenken. Leider haben sie mir die Frage, was denn für den DGH ethisch bedenklich wäre, nicht beantwortet.

Mich erinnert das sehr an die drei Affen: nichts sehen, nichts hören und bloß nichts sagen. Genau das Verhalten, dass man sich von einem Dachverband wünscht. :clap: